跟上浪潮 · 第一章:模型本身在变
AI 搜索和知识库:让它基于真材料回答
加一句:只根据我给的材料回答
这节课你会...
知道怎么让它基于你给的材料回答,而不是凭记忆编一段出来。
一个是去查了再答,一个是凭记忆答
你在对话框里直接问"最近这条规定改了哪些",它是在凭印象说。印象可能对,可能只对一半,也可能整段是拼出来的。
AI 搜索做的是另一件事:先去翻几页,边看边答,还把翻到的来源给你。你能点进去看它说的是不是真的。
一个先答后找证据,一个先找证据再答。 差别就在这儿。
还有一点容易忽略:搜索模式会把来源一并给你。这等于把核对的活儿直接递到你手上。你多花十秒点开扫一眼,比事后返工省事得多。有人嫌那几条链接碍眼,其实那是这两种模式之间唯一能被验证的东西。
凡是"最近有没有变""现在的规定是什么""这东西现在什么行情"这类会变的事,都该走搜索,不走记忆。有的产品把这两种模式做成两个按钮,有的自动判断,名字和位置各家不一样,以你实际用的那个为准。你要做的是知道此刻自己在用哪一种。
把材料丢给它,再提问
这是最提效的一块。行业里管它叫知识库,你按"先给材料,再提问"理解就行。
你手上有:老师 PPT 导出的 PDF、自己整理的笔记、一份十几页的论文、一份社团章程。直接发给它,然后基于这些问它。
流程三步:先把材料发过去,加一句范围限定,再问你的问题。
第二步最多人漏掉,也最关键。
那句必须加的话
只根据我给你的材料回答。
材料里没写的,你就直说"材料里没写",不要用你自己的知识补充。
回答的时候标出你是从哪一段看出来的。
我的问题是:【写下你要问的那件事】
三句话各管一件事。第一句把信息来源关在材料里。第二句堵住它"没找到就自己编"的老毛病。第三句让你能核。
尤其第二句不能省。不加它,材料里找不到答案的时候,它会悄悄用自己的记忆补上,而且补得毫无痕迹。你以为这是材料里的内容,其实不是。
它读了材料,还是会错
这点要提前有数,不然早晚被坑一次。
材料发过去,它不是原封不动地"看",是把材料切碎、转成一种内部表示再去找。这个过程会出岔子:
- 材料太长,中间某几页它没顾上
- 你要的答案分散在三个地方,它只找到两个
- 表格和图片里的数字,转的时候就变形了
- 扫描件字迹不清,识别错了它也不吭声
- 你一次发了五份材料,它把 A 文件的内容安到 B 文件头上
所以它答得特别顺、特别完整的时候,恰恰要多留个心眼。
还有一种常见误判:它说"材料里没写",不一定是真没写,也可能是没找到。你可以换个说法再问一次,或者把可疑的那几页单独发过去。
抽查,就两步
别整个核一遍,太累。抽两处最要紧的就行。抽查的目的是确认它这次有没有在替你编,不是把材料重读一遍。
挑一个具体数字或结论,翻回原文找。 找到了而且对得上,这一轮基本可信;找不到或者对不上,那整段回答你都要降级看。
问它出处。
你刚才说的第 3 点,来自材料的哪一页哪一段?
把那一段原文一字不改地引出来给我看。
真从材料里找到的,能引出来。引不出来、或者引出来跟你看到的对不上,那前面那段就是它自己接上去的。
顺手再补一句:
这份材料里,哪些地方你觉得清楚,哪些地方你其实是在猜?
有的会老实交代哪几页扫得不清楚,有的照样说全看懂了。多试几次你就知道手上这个产品什么脾气。以你实际用的那个为准。
记住这一句:让它基于材料回答,一定要加那句"材料里没写的就说没写"。它读了材料也会错,你抽查两处,比通读十页管用。
课后测验
4 道题,通过线 60 分。
什么时候值得开「先想一下再答」?
学习助手(可选)
需要时可以提问;没配 AI 也不影响课程、练习和测验。