进阶技巧 · 第二章:怎么用成习惯
换一个模型,比比结果
同一个问题问两家,脸皮厚一点
这节课你会...
知道为什么不该只用一个 AI,也学会自己动手比较,挑出顺手的那个。
别把宝押在一家身上
只用过一个工具的人,容易有两个错觉:以为所有 AI 都这样,也以为这家永远最好。
事实是这几家一直在变。上个月还答不好的问题,这个月更新完就好了。你今天认定的"最强",过一阵未必还是。
所以更好的姿态是:手里有两三个能用的,心里有一把自己的尺子。你不站队,你挑着用。
它们擅长的地方也确实不太一样。不用记排名,排名每个月都在变,记住一个大致印象就够了:
| 方向 | 大致的差别 |
|---|---|
| 中文写作 | 国产的几个读中文语感更顺,网络上的说法、行业里的行话抓得比较准 |
| 超长文件 | 有的能一口气读完几百页,有的读到一半就开始丢前面的内容 |
| 写代码 | 几个头部模型都比较强,但同一个需求写出来的风格不一样 |
| 看图片 | 有的能看图里的表格和手写字,有的只能看个大概 |
再说一遍,这是印象不是排名。同一个模型今天和下周的表现都可能不一样,你自己试出来的才算数。
怎么比:同一个问题问两家
比较的方法特别简单,也特别少有人做。
挑一件你真正要干的事,把一模一样的那段话分别粘给两家。注意是原封不动的同一段,别这家多问一句那家少问一句,那就比不出来了。
我给小区里的老人做智能手机课,一次四十分钟。
帮我写一份课前三分钟的开场白。
要求:不用专业词,说清今天学什么、学完能干啥。
两百字以内,语气像邻居唠嗑。
把两家的回答并排放在一起看。十个里有八个,你一眼就能分出高下——不是谁更华丽,是谁更像你想说的那个话。
比的时候有个细节:同一件事,至少试两次。AI 每次回答都有点随机,一次差不能说明问题,两次都差就基本能下结论了。
怎么判断一个回答好不好
别凭"看着顺不顺眼"。用三条硬标准过一遍:
- 事实对不对。 里面有没有具体数字、人名、条款?有的话,你手上有依据吗?编造是最要命的问题,发现了直接扣到底。
- 结构清不清。 是不是分好了条,你扫一眼就知道哪句是重点?一大段糊在一起、读完不知道说了啥的,写得再漂亮也没用。
- 能不能直接用。 拿去改两个词就能发出去,还是要推倒重写?这条最实在。
三条里满足两条,这次回答就算及格。三条全中,把这段提示词存进你的笔记本。
免费版和付费版,差在哪
价格各家常在调,写死没意义。你要学的是看哪几个地方:
- 能不能用上最新的模型,还是只能排队用旧的
- 每天/每小时的次数限制,会不会正写到一半被拦下
- 能不能传文件、传图片、读长文档
- 高峰期要不要排队,回答速度差多少
判断方法也很简单:先免费用两周,把卡住你的场合记下来。 是次数用超了难受,还是某个功能根本用不了。记满两次同类问题,再考虑要不要花钱。用不上就别花,很多人是买完发现一个月开不了几回。
别被"最强"两个字绑架
网上天天有人吵哪个第一。吵赢的那个,未必适合你。
你要写的是小区群通知,不是学术论文;你要的是它懂"接龙"是什么意思,不是它数学竞赛拿第几。工具合不合手,跟它排第几名关系不大。
挑一个当主力,用熟;再留一个当备胎,遇到它答不好的事就换过去问。两个就够,三个以上你也记不住谁是谁。工具换来换去本身不产出任何东西,产出东西的是你手上那件事。
记住这一句:没有最强的 AI,只有这一件事上更顺手的 AI。同一个问题问两家,比一次,你心里就有数了。
课后测验
4 道题,通过线 60 分。
想比较两个 AI 哪个更顺手,正确做法是什么?
学习助手(可选)
需要时可以提问;没配 AI 也不影响课程、练习和测验。